KS项目即Kickstarter项目，在提交审核时回报档出现问题可能有以下原因：
1、内容不完整
信息缺失：回报档中对回报的具体内容描述不够详细，例如对于实物回报，没有明确说明材质、尺寸、颜色等具体参数；对于服务回报，没有清晰阐述服务的具体内容、时长、质量标准等，比如一款定制T恤的回报档，只提到了T恤的款式，但未说明T恤的面料成分和尺码范围。
缺少必要元素：可能缺少对回报档的标题、编号或图片展示等信息，导致审核人员无法全面了解回报的具体内容和形式。
2、表述不清晰
语言模糊：使用的语言表达含糊不清，容易引起歧义，例如在描述回报的时间进度时，使用了“大概”“可能”等不确定的词汇，让审核人员难以判断项目方是否能够按时履行承诺。
逻辑混乱：回报档的内容组织缺乏逻辑性，各项回报之间的关系不明确，或者回报的档次划分不合理，使得审核人员难以理解项目的整体回报体系。
3、不符合平台规定
的包含：回报档中包含了Kickstarter平台禁止的内容，如涉及侵权、色情、暴力、歧视等不良信息，或者违反了相关的法律法规。
格式规范问题：未按照平台要求的格式进行撰写和排版，例如字体过小、行距过密、颜色搭配不合理等，影响了审核人员对内容的阅读和理解。
4、价值不匹配
与筹资金额不符：回报的价值与项目设定的筹资金额不匹配，如果筹资金额较低，但承诺的回报过于丰厚，可能会让审核人员认为项目方无法承担相应的成本；反之，如果筹资金额较高，而回报的价值却相对较低，也会影响项目的吸引力和可信度。
与市场价值不符：承诺的回报在市场上的价值过高或过低，都可能引起审核人员的怀疑，如果回报的市场价值过高，可能会被质疑是否存在欺诈行为；如果过低，则可能会被认为项目方对回报的重视程度不够。
5、版权问题
未经授权的使用：在回报档中使用了未经授权的图片、文字、音乐、视频等素材，侵犯了他人的知识产权，使用了某知名品牌的商标图案作为回报的设计元素，但未获得该品牌的授权。
抄袭模仿：回报的内容存在抄袭或模仿其他项目的情况，缺乏创新性和独特性，这可能会引发版权纠纷，同时也不符合Kickstarter平台鼓励创新的宗旨。
以下是三个关于KS项目提交审核时回报档出现问题的问答：
1、问：KS项目提交审核时回报档内容不完整具体指什么？
答：回报档内容不完整包括对实物回报的具体参数（如材质、尺寸、颜色）未明确说明，对服务回报的具体内容、时长、质量标准等未清晰阐述，还可能缺少回报档的标题、编号或图片展示等必要元素。
2、问：KS项目提交审核时回报档表述不清晰会有什么影响？
答：表述不清晰会导致审核人员难以准确理解回报的具体内容和时间安排，从而影响审核效率和结果，也会让支持者对项目产生疑虑，降低项目的可信度和吸引力。
3、问：如何避免KS项目提交审核时回报档出现版权问题？
答：要避免版权问题，应确保回报档中使用的所有素材（如图片、文字、音乐、视频等）都获得了合法授权，避免未经授权的使用，要保证回报内容具有创新性和独特性，避免抄袭或模仿其他项目。
为避免KS项目提交审核时回报档出现问题，项目方需细致入微地完善内容，确保表述清晰、合规，并妥善处理版权事宜，以提升项目审核通过率并吸引更多支持者。